|
【影音Z評】
交流與溝通是人類社會得以向前發展的決定性要素，2022春節過去，又一個嶄新的開始。國內疫情已趨于平穩，經歷了長達兩年的陣痛，百業互聯互通的需求得以釋放。當溝通交流成為一件難事，因顯示科技發展而迎來“新會面”方式的人們更加看重交流協作。
會議，這個存在于所有業態之中，承載協作與共創，推動企業發展的砥柱型場景因疫情的影響迎來重大的變革，大量企業的架構重組和工作模式的轉變使得會議場景變得更加“分散”，“huddle
space”概念的熱度也逐步從中小企業走向所有辦公場景。
在相對緊湊的huddle
space中，交流協作的空間被充分地利用，一體化、智能化的設備快速地構建起一個功能齊備的會議場景。從客觀的會議效率而言，huddle
space確實能夠將與會者更好的調動起來，共論核心議題，為決策產出與促成溝通附加更多可能。然而從傳統的會議場景轉型而來，參會人的主觀會議體驗同樣是影響與會成果的重要因素。
顯示設備作為會議報告展示、思路分享、遠端交互的承載平臺，在會議場景中的地位舉足輕重，那么在相對小空間的huddle
space中，顯示產品的畫面尺寸是否也可以相應的“小”呢？我想不應如此。
首先，習慣傳統會議場景的與會者對于“大屏顯示”已有了相對良好的體驗，不想因為會議環境變動而損失體驗；其次，在會議進程中，起主要決策職責的領導人物通常位于屏幕遠端，方便結合兩側座席意見作出決策，如果屏幕過小則會導致最關鍵的決策者看不清會議內容；此外，大屏幕所展示的圖像與現實中事物的比例更加貼近，從而更容易產生真實感與沉浸感，在進行遠端項目連線時，對方與會者的影像呈現在我方面前更像是他本人在眼前介紹項目進程，同時我方看到的項目現場也更加真實，便于感受真實項目現場的情況。
明晰了huddle space的大屏需求，我們不妨來探討一下常用的投影與智能屏在huddle
space的發揮。
在最核心的大屏需求上，兩者皆可滿足huddle
space的基本需求，不過這個環節投影機占據了一個可調節焦距從而實現畫面大小可變動的優勢，這讓畫面尺寸能夠適應不同空間、不同參會者的需求。
實現了基礎的“大屏需求”，我們再將上限提高。在huddle
space中，如果要呈現一個200寸，甚至300寸的超大畫面對于投影/大屏而言是否可行呢？誠然，目前的huddle
space幾乎不會這樣去做，但我仍認為這不失為未來創意性公司、團體可以嘗試的一種會議室形式，不僅能夠達成上述所說的大畫面沉浸，更可以將小型公司有限的資源充分地利用起來，一間huddle
space不僅可當作會議室，更是觀影室、休閑娛樂室等充滿人性化的設計。在這種情況下，投影顯然是長處盡顯，“大畫面”本就是投影機在顯示產品市場中競爭的主要優勢之一，而相對來講，要實現如此大尺寸的顯示，智能屏產品的成本顯然要高出很多。
既然 “大屏需求”已經達成，接下來讓我們將視角移向體驗。在大屏的前提下，由于huddle
space小空間的特性，總會有兩名與會者距離屏幕距離過近，而這也是目前大多數huddle
space共存的問題——長時間的回憶下，與會者的視覺疲勞程度較重，進而導致會議效率有所折損。而在這一點上，反射成像的投影機似乎更占優勢。
最后我們再來看一下投影/智慧屏是否適配huddle
space的會議場景規劃。宏觀來講，兩列產品在功能上都能很好地支撐起會議場景，然而從細節上看，智慧屏更像是“依舊對標傳統場景”，固定式的安裝讓一間會議室顯得有模有樣。但事實上，huddle
space似乎更趨向“會議室無處不在”的愿景，零散化辦公的現狀下，任何有價值的思維火花的迸發都渴求著有一個協同平臺來分享，而這樣的需求恰巧是與“固定安裝”背道而馳的。從這一點上看，方便移動的商務投影也許是更加適配當下火熱的huddle
space場景的產品。
|
